王毅在中日会谈中直言不讳，严厉批评日本

9月28日的北京迎来了一位特别的客人——前日本外相、当前日本国际贸易促进协会会长岩屋毅，随行还有大约50位来自日本企业的高管。国贸促作为日本对华贸易与经济交流的重要平台，此行原本定于6月，但因前任会长河野洋平去世而推迟至今。尽管日本经济界急于推动合作，王毅在接待时却并未关注商业订单或投资问题，而是以饱含分层的重语重申了中国对日本当前态度的底线。

王毅的话可以归纳为三层，层层加重。首先他提到，“不愿汲取历史教训”是对日本当下态度的明确批评；接着他进一步指出，“挑战战后和平宪法”则揭示了日本在历史认知上的偏差；最终，他直指“为侵略历史翻案、替战争罪犯招魂”，这是对日本部分政客行为的直白斥责。他发出的强烈信号是明确的：如果日本继续沿这种路走，“就无法面对世界，更谈不上开辟未来，也难以有未来”。在外交场合中，这一表述极为少见，通常外交辞令会更为婉转，而王毅却毫不保留地展示了中方的底线。

王毅还特别提到了日本政客高市早苗，强调她在台湾问题上的失言，认为当前日本最紧迫的任务是“迅速纠正本国领导人在此问题上的错误言行”。指的是去年高市将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”相联系的言论。王毅在此背景下重申这一观点，突显出此次会谈的时机之重要。今年正值东京审判开庭80周年，历史的细节，如南京大屠杀、细菌战、强制劳工及慰安妇问题，王毅提及日本正处于“再一次面临历史的考验”的关键时刻。

在这样的背景下，日本的动作更让人感到紧张。高市于9月22日在联合国呼吁取消《联合国宪章》中的“敌国条款”，意图为日本洗脱战败国的身份。与此同时，日本的防卫预算已连续14年增长，预计2026财年达到约9.04万亿日元，并且该国还计划投入巨资建设无人化防御系统。这种一方面修正历史，一方面扩充军备的双重策略，引起了周边国家的高度警惕。

更让中方不满的是日本展现出的“两面派”立场。一方面急于与中国建立经济联系，派出庞大的经贸代表团，另一方面又对美国表示追随，迅速增加军事力量。王毅明确界定了交易法规与历史问题的底线，认为无法通过商业合作轻易抹去历史账目。

岩屋毅的反应值得深入分析，作为自民党内的温和派人物，他曾任防卫大臣及外相，并在会议中表示，日中关系的现状“令人担忧”，并重申了推动两国关系的必要性。他还引用河野洋平的话，表达了希望亲自到中国缓解两国关系的愿望，王毅对此表示赞赏，认为河野是“有良知的政治家，敢于直面日本过去的黑暗历史”。这种提及不仅是对河野的肯定，也是王毅对日本现有执政团队的一种批评，暗示在野派别仍然存在希望。

另一方面，日本官房长官木原稔在记者会上对此事件的反应则显得谨慎，只有模棱两可地回应。而外相茂木敏充表示应加强民间交流，明显避开了王毅的严厉措辞，以示乎降低政治交锋。然而，王毅所说的每句话都清晰地指向了日本政府的政策，是明确的政治立场。

这场会谈的重要性不仅在于具体语言，更在于王毅将中日关系中的历史与未来的复杂账目逐一摊开。不论是台湾问题、历史问题，还是日本的防卫预算，每一环节都被清晰地呈现出来。王毅没有留给日方任何模糊的空间，他明确表示，日中关系的政治基础建立在四个政治文件之上，唯有在这个基础上建立真正的合作，才能够迎来可持续的未来。如果试图撤去这些基础，纵然进行多高的经济合作，也终将会失败。